502

　　宿遷市沭陽縣男子孫誠（化名）時常酗酒，而且在酒後對妻子和子女實施家暴。今年7月份孫某酒後滋事，被沭陽縣法院判處有期徒刑三年，緩刑五年。孫誠醉酒鬧事已多次，以後再犯怎麼辦？對此，經沭陽縣檢察院建議，法院作出江蘇省首例“禁酒令”，要求孫誠在今後的五年內滴酒不沾，一旦飲酒，緩刑就將變成立即執行的實刑。（12月3日《現代快報》）
　　說起禁酒令，會讓人想起《美國往事》中禁酒令的很多場景，電影背景是上世紀20年代美國頒佈禁酒令，理由在於酗酒是家庭暴力之源，據說是該國婦女組織促成了法令的出台。無獨有偶，江蘇省的首例“禁酒令”也是出於制止“男人打老婆”而做出的判決。其唯一區別在於，後者只是針對酗酒者孫誠個人，而不針對其他社會成員。
　　對於被告人而言，“禁酒令”的存在，無異於套在頭上的一道緊箍咒，以時時提醒自己“別敬酒不吃吃罰酒”。因此，從“禁酒令”足以鎮住一批酒精依賴者而言，其巨大震懾作用也是再明顯不過的。畢竟，喝酒是真會犯法的，而且是重刑。法院要求孫誠在今後五年滴酒不沾，一旦飲酒，緩刑就將變成立即執行的實刑。一頓小酒，換來三年牢獄，誰還敢喝？
　　從另外一個角度來說，“禁酒令”極大也極大地節約了司法資源。其實，“禁酒令”屬於“禁止令”的一種。我國2011年5月1日起施行的《刑法修正案（八）》，新增了有關對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子，法院可以根據犯罪情況，同時禁止其在管制執行期間、緩刑考驗期限內“從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人”的規定。讓緩刑犯在社會中接受改造，這既能降低管製成本，又能有效懲治犯罪並預防再度犯罪，可謂“一令多用”。
　　作為我國刑罰制度的一大創新，禁酒令的“最亮點”在於社會管理的創新。過去我國對於緩刑犯的管理不過是“定期彙報思想”而已，而“禁止令”為保障行之有效，則採取了社會管束機制。比如，孫誠的“禁酒令”生效後，其所在街道、居委會、社區民警、街坊四鄰等都對他實施監管，其妻女更是直接監管人。此外，檢察院也會採取專人不定期抽查和傳喚等手段，對孫誠進行監督，每次見面都會對其體內是否有酒精進行檢測。這種社會共管式的“立體監督”真可謂“天網恢恢”，不由得被告人不收斂自己。
　　建設法治社會的進程需要對社會成員進行法律思維的集體訓練，以此言之，社會預防犯罪無疑是最實在的培訓手段。社會共管式的懲處方式，不僅是公眾學習法律的最佳契機，更是對其參與其中的積極引導。
　　文/肖明君
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：“禁酒令”的亮點在於社會共管）