502

          一個甘願放棄在美國的高薪、人格高尚的台灣人，回台貢獻專長，是如何地被媒體抹黑、污名化，未審先判……… st1\00003a*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}一個甘願放棄在美國的高薪、人格高尚的台灣人，回台貢獻專長，是如何地被媒體抹黑、污名化，未審先判……… 請進入 謝清志 博士的部落格：http://www.wretch.cc/blog/chinshieh ◎同志，您在想什麼？--謝清志20090922 我手邊的資料顯示，總統大選前被檢調、媒體「捆綁」、「圍剿」的民進黨同志約20人，截至目前，已有12人被判無罪，另2人連起訴都還沒有。 同志們！當他們初陷風暴，你心裡想的是什麼？你的行動選擇又是什麼？ 相信他們無辜，須聲援？認為他們可能有罪，須切割？還是，高舉另一個更「偉大」的理由，宣稱為了黨、為了民主命脈（當然也怕自己被牽連），所以須切割？ 目前至少這12位同志已經以他們自己微薄的力量，自力救濟，打贏漂亮的第一仗，證明自己的「清白無罪」，而至少有36位法官作出他們認為「真相已白」的判決！ 然而，當時事出突然，這批剎那的 買屋落難者沒時間、也來不及去要求同志們幫忙，也沒有機會一一解釋媒體疑問與爆料的真假。那一刻，他們希望的只是：「同志，不要隨敵人起舞，不要落井下石！」然而，事與願違！ 今日，如果你有機會去讀讀這12位同志的起訴書，聆聽審判庭上的論辯，你會發現檢察官的惡毒是全面的。相較於阿扁，他們比較幸運，因為法官們不同於已身陷偏見的檢察官，沒被檢方譁眾的言詞所惑，法官們依法審判，一切只看證據，沒證據，就不能定罪。 如果，你有一位向來表現傑出的弟弟，光宗耀祖，人人稱羡。但有一天，他被說成是殺人放火的罪犯，外界還稱罪證已明確；此時，你震驚，因為你不敢確定那是否屬實，你失望，因為你的偶像沒了，你憤怒，因為家門出了位敗家子！ 當下的你，又會採取什麼行動？ 行動一，門風要緊，弟弟的一切行為自己負責，所以應逐出家門。 行動二，自己的弟弟，骨肉相連，堅信無罪推定，力挺到底，直到有 一天證據確認弟弟真的有罪，而接受法律制裁。 行動三，就算?買屋網怬戔筐F法律制裁，還是力挺，等著他回來，重新開 始，繼續打拚，因為「伊是我的兄弟」！ 這一年多來，在扁案審理的紛擾過程中，昔日的同志，或因認知與選擇的不同，而採取了不同的因應行動。今日，一審結束，過程中除了看不到阿扁犯罪的證據外，什麼都看到了！ 身為前述12位無罪同志之一的我猜想，此刻的阿扁不敢奢望同志們出力，唯一的希望，可能就是「不要落井下石」！ ◎歹戲拖棚--謝清志20090715 2009年6月13日搭機返台，為的是要出席6月23日 高等法院、台南分院召開的南科減振案準備庭。台南地方法院在去年七月三十日，以共147頁，超過十萬字的判決文逐一揭穿，駁斥檢察官的不實指控，宣判我們十位被告全部無罪。 檢察官高峰祈不服判決，雖自知勝算有限，卻仍僅針對我謝清志及承建商許鴻章二人提起上訴而放走其他八人，足見其當初起訴理由及掌握證據之薄弱。 6日23日下午三點準時開庭，進行30分鐘即宣告結束，下次庭期不詳，因為支援我而出席的十位摯友均覺意外，由於時間還早乃決定一起去 婚禮佈置內門，拜訪改行為種菜夫的邱義仁秘書長及前農委會副主委戴振耀，附照片大家自我體會吧！ 事後大家一起到高雄「紅瓦厝」飯店吃晚餐，劉老板來自東勢客家莊，他的店拒絕「招待中國人」，菜餚美味可口，菜名更是創意十足，請參賞附照。 時機不好氣氛歹歹，下次你到高雄何妨藉機走訪老友，順道到紅瓦厝品嚐那「台灣、中國，一邊一國」的氣氛，劉老板一定親自解說！ ◎教訓須記取 勝利才有望—謝清志20090909 八八颱風重創台灣，執政者卻隔岸觀火，漠視災民受苦受難、呼救無門，選民因此發現國民黨執政的低劣品質，真正體會到什麼叫做「無能」，馬政府的支持度也降到最低。 一些在野人士認為國民黨如此倒行逆施，勢將民怨四起，加上當權者因權力傲慢而不敢認錯、不思悔改，勢將繼續犯錯終致遭人民唾棄而丟掉政權；對志在奪回政權的在野黨而言，目前處境毋寧是一轉機？ 然而，我們要瞭解的是，國民黨來台灣後，歷經二二八大屠殺、清鄉、戒嚴、白色恐怖統治等，這些作為都比這次的錯誤嚴重許多，但逾50年，直到2000年， 多數台灣人才 面膜用選票讓政權轉移。國民黨深知，只要權力在它手中，人民的反抗就不易形成威脅；何況，它現在政權失而復得，有全國的資源可資運用，又有龐大的 黨產可以買票，到時黑白兩道都會聽其使喚；加上人民的記憶短暫，國民黨又可利用大量的扭曲資訊對人民進行洗腦、催眠，將在野黨描繪成貪污、圖利的邪惡勢 力，等到真相呈現、人民發現事實時，則早已事過境遷、生米已成熟飯，悔之晚矣！以這次颱風為例，真正的受害者畢竟是少數中的少數，即使痛恨馬政府的作為， 也不可能形成氣候。 2008年的總統選舉就是一個典型的例子。早在2005年，就陸續有具民進黨色彩的官員與人士，相繼被以貪污、圖利罪嫌遭偵訊、收押、禁見、起訴等，檢方也與媒體密切配合，將犯罪內容繪聲繪影，刻意忽視被告的意見，整個社會只聽到單方的說法，既聳動又刺激，國人很自然就形成「被告有罪」的心證，法官也是一樣。 我 曾經向渲染的人問說證據何在，得到的回答多是「起訴書這樣說」。事實上，台灣的起訴書往往是檢察官欲入人於罪所捏造出來的，他們不追查事實，以看似合理但 又沒有確切證據?有巢氏房屋滿u懷疑」來撰寫起訴書，想洗刷罪名的被告，反而要去找證據證明自己無罪。根據《刑事訴訟法》，檢察官必須去找證據來證明被告有罪，但台灣 的檢察官如此公然違反訴訟程序，卻始終無法律可以制裁。 我們的社會將起訴書當作被告的「罪證」，十分無知，同時也成為政黨操控選舉的利器。至2007年底，約有20多位執政的民進黨官員被控貪污，國民黨適時在投票前三個月連續於報紙與電子媒體刊登廣告，以「呷飽未!」、「圖利廠商至少34億」、「求刑15年」等渲染醜化。事實上，「這些人」不是在被調查、或被起訴中，就是還在審判進行中，幾乎沒有人被判決定罪；大選結果國民黨大贏，被染成貪腐的民進黨敗下陣來。 一年半以來，這些案經過法院審判後，已獲判無罪的目前共12案：周禮良、龔照勝、陳哲男、謝清志、石守謙、林柏亭、郭瑤琪、許添財、薛凌、陳勝宏、吳作樂、林向愷等，另邱義仁、郭清江仍尚未起訴（辦不下去），而被判有罪者則僅顏萬進及林忠正兩位。 檢察官辦案是否用心，可由被告受法院判決的定罪率來看。從美國加州歷年的定罪率，我們發現都在95%以上；換句話說，在美國 小型辦公室，檢察官要「辦人」必須是證據確鑿，在握有所謂「不致有懷疑之證據 beyond reasonable doubt」時才會提出起訴，所以其定罪率幾逼近百分之百。反之，台灣的檢察官捕風捉影、浮爛起訴，其定罪率自然低落，以本次為例，其定罪率為十六分之二，即僅12.5%；如果以涉案人數計，由於往往一案牽連多人，則其定罪率更低。例如，所謂的「高捷案」計有22個被告，40多位檢察官參與偵辦，結果僅3人被判有罪；又南科減振案（謝清志等）或南市地下街案（許添財等），皆牽涉十位被告，結果均獲無罪判決。這些數字透露一個事實: 先進國家的檢察官辦案以人權為重避免抓錯人，但台灣的檢察官卻為求表現，枉顧人權，長期做這些抓錯人的勾當! 然而，國民黨食髓知味，知道此種將對手「抹成貪腐集團」的方法對選舉非常有效，於是繼續使用，現在檢調又已製造30多位綠營人士「備用」。可以預期，今年年底、明年底及後年的大選，國民黨都會重施故計，在野陣營如果找不出方法反制，則只有敗北一途了！ ◎法易修，人心難改—謝清志20090619 簡單地講，《刑事訴訟法》有如下作用：（一）它是國家用來決定國民（你、我）有沒有犯罪的程 開幕活動序；（二）法官、檢察官、調查人員、嫌疑人及證人的權責劃分；以及（三）證據取得及其效力的認定。 台灣這部《刑事訴訟法》是1918年國民政府在中國時公布實施的，國民黨1949年帶到台灣後，直到2000年首次政黨輪替，其間51年共修正了11次。 而自2000年到2008年民進黨執政期間，就曾修正13次之多；如果再細究，在1988年到2000年李登輝時代，該法共修正了8次。換言之，真正非本 土的國民黨人在其近40年執政期間僅做了三次修正。 其中，1982年那次修正則是因為稍早員警用刑逼供，致使無罪之人王迎先跳下秀朗橋自殺身死，同日真犯李師科落網，造成一案兩破，當時政府難掩惡行，才被迫修法。那次修法之後，嫌疑人於受偵訊期間，在尚未變成被告前，便可立即聘辯護律師以保障自己的權益。 相較於國民黨執政長期漠視人權，民進黨執政8年期間，《刑事訴訟法》的修正方向均朝人權保護著手，其中修正幅度最大的是在2003年2月，那次總共增修了一百三十多條，約佔總條文數的四分之一。 翻修後的《刑事訴訟法》有幾項重點： １.法官中立：以當事人，即原告（檢察官）、被告、證人進行訴訟 程序，聲請調查證據。法官僅主司法庭秩序之維 seo持，除為發見真 實或關係被告重大利益，則不再調查其他證據。 ２.檢察官須負完全舉證責任。 ３.排除違法取證之證據、排除基於傳聞之證據。 ４.採交叉詰問（cross examination）及其規則之明定；以近似美國 法庭之攻防制度（Equal Combat），由檢察官、辦護律師在法庭 上、法官面前質問證人。 以上四點都已明訂在法內，因此法官及各當事人理應遵守程序進行訴訟。然而，如果我們以此來檢驗扁案的法官及特偵組公訴檢察官們的作為，他們有依法辦案嗎？ １.法官有中立嗎？ 至今我們看到的是，法庭上從頭到尾都聽到法官在發問、調查， 完全看不出他所站的「中立」位置。 ２.檢察官有負起舉證的責任嗎？ 至今我們看到的是，他們舉出一大堆未經證實的傳言在進行「套 供」及「合理懷疑」，反而逼得辯護律師們及被告們要舉證表示 清白。 更甚者，檢察官反而又利用審判中出現的矛盾敘述，追起 訴被告們的罪刑，這種沒完沒了的纏鬥，只會讓人看出其不用心 與用意。 ３.違法取證有被排除嗎？沒有！ 檢方的偵訊光碟裡除了套招、逼供外，幾乎什麼證據都沒有，反 而出現不少對被告有利但沒被記錄的陳述， 襯衫然而，我們也沒有看 到這三 位法官裁定排除這些違法取證。傳聞證據有排除嗎？沒 有，我們看到的是，檢方所舉出的幾乎都是證人的傳聞敘述筆錄！ 法官們也沒有將之排除。 ４.交叉詰問： 至今我們看到的是，進行中沒看到法官真正維持法庭秩序，反而. 不時阻止辯護律師發言，威脅被告離題發言、要退庭，檢察官則 拚命加碼指控，法官也拚 命全盤接受，此已足以顯示檢方並沒有 證據證明被告有罪。嫌疑人被偵查已逾一年，羈押期間也已超過 半載，檢方都不做功課？還是，非常努力但實在找不到犯罪證 據？ 目前，當事人之一的被告表示不玩了，這正中法官下懷，隨即指派兩位公設辯護人陪玩。本來法、檢聯合對付已是一介平民的前總統就已穩贏，現在連辯護人都由法官指定，三對一輕鬆贏；這種贏法，勝之不武，但相信執政高層一定會稱讚其「用心良苦」！ 民進黨執政8年努力把《刑事訴訟法》修得更完善，雖未臻完美，但已趕上世界潮流；只是，無法改變的是這些受舊法學教育制度調教出來的部分執法人員，他們不 願意放棄曾經擁有的威權，故意忽略法所明定的程序，固執地依他們的用意去便宜行事，繼續做凌辱人權的勾當，導致台灣的司法人權「倒退ㄌㄨ 房屋買賣」！  .